博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
MySQL也有潜规则 – Select 语句不加 Order By 如何排序?
阅读量:5267 次
发布时间:2019-06-14

本文共 855 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

今天遇到一个问题,有一个 Select 语句没有加 “Order By”,返回的数据是不确定的。

这种问题碰到不止几次了。追根寻底, Select 语句如果不加 “Order By”, MySQL会怎么排序呢?

在网上搜了一下,在MySQL论坛发现了这篇文章。

http://forums.mysql.com/read.php?21,239471,239688#msg-239688

简单翻译一下

* 不能依赖 MySQL 的默认排序

* 如果你想排序,总是加上 Order By
* GROUP BY 强加了 Order By (这与标准语法冲突,如果要避免,请使用 ORDER BY NULL)这里我有疑问,
到底强加了何种 Order by

对于 MyISAM 表

MySQL Select 默认排序是按照物理存储顺序显示的。(不进行额外排序).
也就是说
SELECT * FROM tbl – 会产生“表扫描”。如果表没有删除、替换、更新操作,记录会显示为插入的顺序。

InnoDB 表

同样的情况,会按主键的顺序排列。再次强调,这只是潜规则(artifact of the underlying implementation:怎么翻译?),
不靠谱的。

我的理解与推测:

“Select” 不加 “Order by”时, MySQL 会尝试以尽可能快的方法(MySQL 实际的方法不见得快)返回数据。

由于访问主键、索引大多数情况会快一些(在Cache里)所以返回的数据有可能以主键、索引的顺序输出,
这里并不会真的进行排序,主要是由于主键、索引本身就是排序放到内存的,所以连续输出时可能是某种序列。
在一些情况下消耗硬盘寻道时间最短的数据会先返回。
如果只查询单个表,在特殊的情况下是有规律的。

最后总结

“Order By 是要加的”

如果谁想更深一步了解,需要看看 MySQL 的源代码了

转载于:https://www.cnblogs.com/lushilin/p/6094373.html

你可能感兴趣的文章
电子眼抓拍大解密
查看>>
tomcat7的数据库连接池tomcatjdbc的25个优势
查看>>
Html 小插件5 百度搜索代码2
查看>>
java.io.IOException: read failed, socket might closed or timeout, read ret: -1
查看>>
java 常用命令
查看>>
51nod1076 (边双连通)
查看>>
Linux pipe函数
查看>>
java equals 小记
查看>>
2019春 软件工程实践 助教总结
查看>>
Zerver是一个C#开发的Nginx+PHP+Mysql+memcached+redis绿色集成开发环境
查看>>
java实现哈弗曼树
查看>>
程序的静态链接,动态链接和装载 (补充)
查看>>
关于本博客说明
查看>>
python常用模块之sys, os, random
查看>>
HDU 2548 A strange lift
查看>>
Linux服务器在外地,如何用eclipse连接hdfs
查看>>
react双组件传值和传参
查看>>
[Kaggle] Sentiment Analysis on Movie Reviews
查看>>
价值观
查看>>
mongodb命令----批量更改文档字段名
查看>>